示波器测试时钟频率不对，怪我喽
采样率、存储深度怎样关联起来
Author：卧龙会关羽兄弟
||前言一不留神，猛然发现其实今天也是暴雨过境。晚上正好有点时间，回想起审核报告中发现一同事测试时钟频率不对这么明显的问题，居然自己没有发现，发现了一脸茫然拉着我过去说是我测试没有问题啊！
吧啦，吧啦一堆测试点靠近接收端，接地使用弹簧就近接地，但是测试出来就是频率不对。显得很无辜，貌似我冤枉了他的样子。
这尼玛测试测试的是RGMIITXCLK，按道理是125MHZ，怎么频率也不对了波形也不对了，我印象中RGMIITXCLK应该是这样子的。
当然如果设备给力，按道理这个RGMIITXCLK应该是这样的。
年轻人，说多了，会提桶跑路的，到时候还得我来干。
||正文示波器核心指标带宽，采样率，存储深度
带宽就不多说，只要是电子狗对此都深有领悟。大多数时候可以以此给自己个台阶，为什么不测试，示波器带宽不够；为什么测试出波形不对，示波器带宽不够……
简单用不严谨的话定义示波器带宽，就是用一固定电平正弦扫频信号输入到示波器，示波器测量信号电平衰减-3dB对应的频率点即为示波器带宽。实际定义比这个稍微复杂点。
采样率即每秒钟采集的点数目，存储深度也即简单理解为存储采集点的空间。当然以上都为关羽兄弟口头定义，如果比较较真建议多看示波器手册相关指标定义。简单来说够电子狗用了。
能够测试出一个信号且保真度在可接受范围内，对于采样率是有要求的，奈奎斯特定理就行。当然示波器内部还有一些插值之类用于处理实际波形，否则就是光秃秃的点（当然力科示波器确实可以设置成这种模式）
那这些和我们测试出一个搞笑的频率有啥关系了，确实有直接关系。
存储深度（当前）=采样率(当前)*Time/div*10
时间一定，如果存储深度小了，采样率就跟着降低了，低于一定程度，我们的波形频率就不对了。
当然你可能认为这只是一个猜想，我只信事实。其实我也是这样的，毕竟示波器这玩意不是你我做的，奈奎斯特你我都没有见过。
存储深度设置调整RGMIITXC时钟频率为125M，时钟周期为8ns。
1，存储深度设置为20M
这个采样率测试这个信号信号足够了
2，存储深度设置为1000
我们测试需要的采样率最小为250M/s，但是我们实际使用的采样率为100M/s，这就意味着一个周期8ns一个点都采集不到。这就尴尬了！
3，存储深度设置为10M
4，不同存储深度、相同Time/div
||总结那我测试的时候存储深度应该设置多少合适了，建议尽可能设置为最大，当然部分示波器存储深度设置不了，部分示波器存储深度貌似有AUTO模式供选择。
有时候我对这个东西是这样理解的，2点连成一条线，那上升沿下降沿保证有3个点，这个上升沿、下降沿就靠谱了。
例如下图，上升时间为1.361ns，假如保证上升沿上有3个采样点，那采样点间隔就是1.361ns/3为0.453ns，同样计算出采样率为2.2G/s,当我们测试时候示波器采样率达到这个采样率基本边沿时间、频率、脉宽等基本完全有保证了。
当然这个前提是带宽和探头不能太拉胯，如果电平相差太远了，即使采样率高也没有用。不过一般采样率高的示波器带宽也不会低（不过RIGOLMSO5000系列是个关羽兄弟知道的例外）
很多小伙伴好奇，可能问，那个兄弟是怎样测试出来25M的。看波形time/div不大40ns，采样率是2.5G/s，按照现在分析这个采样率不可能测试出25M的，如果测试出来。说明你以上分析都是瞎扯，自己的毛攻破了自己的盾。
我只能说这些兄台们眼光毒辣，看得仔细，除了看文字连图里的细节都看到并且深思了。这就让我有点不好意思说所谓的rootcause了。
因为有部分人有一个非常不好的习惯，他测试时钟信号，喜欢把time/div调整到很大，就是波形细节都看不到了，然后按暂停，再不断调整time/div到合适档位，这样这样就不理解存储深度和采样率再不看细节就挂了吧！
这位兄弟可能是眼图测试多了，不过上万个UI然后打开眼图生成选件生成眼图，查看相关参数。但是你能否看下你测试时候那个示波器存储深度是多大？当时设置的是多大？
原创：卧龙会关羽兄弟
卧龙会，卧虎藏龙！电子行业高手汇聚！
