4月26日晚间，鼎阳科技（688112.SH）披露了二届董事会第四次会议决议，其中赫然写道：“审议通过《关于提请股东大会授权董事会以简易程序向特定对象发行股票并办理相关事宜的议案》。具体内容详见公司于同日在上海证券交易所网站（）披露的《普源精电（688337.SH）科技股份有限公司关于提请股东大会授权董事会办理以简易程序向特定对象发行股票相关事宜的公告》。”
为何鼎阳科技能如此“精准”的在公告中写成了友商的名字，是因为双方的恩怨已经持续了十几年了。
普源精电于2022年4月登陆科创板，鼎阳科技于2021年12月上市。二者的业务均涉及数字示波器、万用表、信号发生器、频谱仪等电子测试测量仪器的研发、销售。
最终，北京二中院认为安泰信的数字示波器部分专利落入了专利的保护范围，确实存在侵权。因此安泰信被判停止侵权，并赔偿普源精电30万元。北京高院在二审中维持了北京二中院原判。
2007年6月，也就是在诉讼纠纷发生期间，鼎阳科技成立。
去年11月以来，两家公司互相诉讼。普源精电认为鼎阳科技侵权，要求赔偿4800万元，鼎阳科技则认为普源精电和相关公司侵权，要求赔偿6000万元。鼎阳科技还认为普源精电恶意诉讼构成诋毁，要求赔偿1000万元。
2022年11月25日，鼎阳科技又称因专利纠纷已被普源精电推上被告席。普源精电在诉讼中认为，鼎阳科技的数字示波器等产品侵犯了其“具有改进的前端电路的示波器”等专利。公告显示，鼎阳科技被要求停止侵权的同时还要赔偿普源精电0.48亿元的经济损失。
面对诉讼，鼎阳科技直接“反诉”。
2023年2月20日，鼎阳科技发布提起诉讼公告。公告指出，普源精电方面此前对公司提起的5起侵害发明专利权的纠纷案件均已构成恶意诉讼，其行为侵犯了公司的权益，并对公司的商誉产生了不良影响。因此，公司正式提起诉讼要求普源精电方面赔偿公司损失1000万元，并进行公开赔礼道歉。
3月16日，鼎阳科技又公告，公司认为普源精电科技股份有限公司、北京普源精电科技有限公司和神州技测（深圳）科技有限公司侵害公司专利权，向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，于近日收到法院出具的《受理案件通知书》等相关材料，涉案金额共计人民币6000万元。
双方互为原告被告十多年，自然“满眼都是你”，这次写错了，也许就不奇怪了。
而双方未来的竞争，不会停止。毕竟，鼎阳科技正在挑战普源精电的地位。
当下正值仪器设备国产化浪潮，根据FrostSullivan数据，2022年中国电子测量仪器行业市场规模约361亿元，其中国产企业渗透率不足10%，国产化趋势势在必行。
据普源精电发布2022年年度业绩报告称，公司营业收入6.31亿元，同比增长30.3%；实现归属于上市公司股东净利润9248.84万元，同比扭亏为盈。
据鼎阳科技发布2022年年度业绩报告称，公司营业收入3.98亿元，同比增长30.9%；实现归属于上市公司股东净利润1.41亿元，同比增长73.67%。
从营收看，两家公司2022年增速相当，但普源精电营收规模更大。
不过，2023年第一季度，鼎阳科技营收增速已远超普源精电。
2023年第一季度，鼎阳科技录得营收1.03亿元，同比增长50.48%，归母净利润3587万元，同比增长78.94%。
2023年第一季度，普源精电录得营收1.57亿元，同比增长34.17%，录得归母净利润2315万元，同比增长440.92%。
所以双方的竞争、纠缠，可能还要持续下一个十年吧。
